e tenido sexo con mi hija AYUDAAAAA

[xikitina]

Mark estoy totalmente de acuerdo contigo. Creo que lo que has dixo lo deja todo claro.

[aslegnat]

Hmm..!!!
En primer lugar, quisiera señalar mi concordancia con el dictamen de vaquero100 por cuanto se refiere a la estructura de las palabras. Me imagino que se refiere a las faltas de ortografía. Por ejemplo: “e tenido sexo” en lugar de “he tenido sexo”, “asta que cuando” en lugar de “hasta que cuando”, “no es por alagarme” en lugar de “no es por halagarme”, “acarisiaba” en lugar de “acariciaba”, etc.. Si realmente es un ingeniero, en su desempeño de estudiante universitario y como profesional habrá limado exhaustivamente las asperezas que obstan a la inteligibilidad de sus trabajos. Y ello se logra merced al desarrollo del hábito de la lectura.

Aunque me da la impresión de que puede haber sido algo completamente diferente, como: una violación. Observese que dice:

"Bueno nos quedamos dormidos y ahora ella esta durmiendo

E pensado en suicidarme, y e prendido la PC para escribir este forro. No se como la voy a mirar ni que le voy a decir cuando se levante dios que e echo..."

Razonemos. Si hubo consentimiento de ambas partes, ni el, ni ella, deberían sentirse perturbados. Si el condicionamiento cultural hubiera sido lo suficientemente fuerte los resultados hubieran sido otros. Poniendome en el lugar de Ing, este debería haberse sentido liberado de una carga moral impuesta por un tabu inmemorial.

Otra hubiera sido la situación si hubiera habido un acoso inicial por parte de ella, sin pensar (ella) en las consecuencias que ello podría tener. A continuación hubo una reacción sexualmente agresiva por parte de él, agresión que ella trató de contrarrestar infructuosamente. En el forcejeo, ella golpea su cabeza ó tal vez él la golpea a ella, se desmaya y él logra consumar el acto. El no queda dormido. Por qué habría de quedar dormido..? Pero como ocurre con todo criminal, primero comete el acto punible llevado por el ardor del deseo y luego piensa en las consecuencias. Ello se infiere de “No se como la voy a mirar ni que le voy a decir cuando se levante”. Pero, ¿cómo es posible que exhiba una tal preocupación..? ¿No es que ella se masturbaba..? ¿No es que ella consumía publicaciones pornográficas..? Evidentemente, ella había buscado esa relación. Luego, Ing, en conocimiento de esas costumbres previas debería sentirse liberado, y, tal vez, sentirse molesto por no haber sido eficiente en la procura del placer sexual de su hija (materializado en el orgasmo de ella), pero no sentirse molesto por el hecho de haber tenido sexo con su hija, relación que dado el grado de culpa que exhibe Ing en su escrito no puede haber sido sino una violación.

Tambien coincido con la opinión de Adriano Lago, aunque mas allá del divertimento que alguna mente perturbada (conste, empero, que no soy psiquiatra de manera que el calificativo “perturbada” debe ser tomado con pinzas) intente extraer de la exposición del supuesto Sr. Ing, preferiría tomarlo como el planteo de un marco tendiente a efectuar un sondeo de opinión.

Eso es todo por ahora. Próximamente, postearé mi opinión real y controversial.

Atentamente...
Gustavo

[xikitina]

Yo me he qdado flipada con tu comentario!!! Perece q taba hablando Dani Rubio de GH !!! Mucho hablas y apenas se te entiende!!! Es mejor ser claro y conciso pq me he hartado de leer y no he sacado nada en claro.

Por cierto, si se escribe asi es por los nervios o x la costubre de acortar las palabras como en el msn o el movil...aqui cada uno escribe como kiere mientras que se le entienda

[Violeta]

Totalmente de acuerdo con xikitina, tanto leer y no logro sacar una conclusión clara de cual es realmente tu opinión, aslegnat. Aquí todos escribimos de la forma más clara que podemos, unos con más y otros con menos faltas ortográficas, pero lo que intentamos, en gran medida al menos, es que nos entiendan, nos ayuden, entender y ayudar… Pero con tus comentarios es difícil entenderte…

[dark]

Gustavo aslegnat... confiésanos qué te habías fumado antes de escribir esa respuesta!!!      

[aslegnat]

Un detalle relativo a la identidad del iniciador de este thread ( Ing ), que me alienta en la sospecha de que es un fraude que pretende como fin último efectuar un sondeo de opinión, es el siguiente:

Si se fijan en el primer post de Ing observarán que debajo de la etiqueta que identifica al poster, existe la referencia a una dirección de email disponible para contactarlo.

La dirección es: webmaster@anosjuguosos.com

Si en Google buscamos "anosjuguosos.com" con la esperanza de encontrar mas información relativa a lo que parece ser un sitio web, se encuentran varios resultados que claramente muestran que el sitio se relaciona con difusión de material cotizado por pedófilos y otros comerciantes sexuales. Al respecto consideren el sitio web:

[Eliminado por el administrador]

que, precisamente, consta entre los resultados de la busqueda.

Asimismo, en el siguiente:

[Eliminado por el administrador]

se aprecia que existe como link http://www.anosjuguosos.com pero al tratar de accesarlo, obtenemos FORBIDDEN (prohibido). Tal vez, ese sitio ya ha sido objeto de la acción de la justicia u otro agente moderador de Internet.

En consecuencia, no vale la pena gastar nuestro precioso tiempo con un personaje como Ing, no lo creen así..?

Atentamente...
Gustavo

[Adriano Lago]

Efectivamente, no me había fijado en la dirección de correo de Ing, el iniciador del tema.
Visto así, sí que parece que es una historia inventada para crear polémica en el foro.

De todas formas las respuestas al tema sí son genuinas e interesantes porque reflejan puntos de vista auténticos. Así que creo que es conveniente no eliminar esta conversación del foro porque aporta algo, aunque su origen sea fraudulento.

[aslegnat]

Efectivamente, no me había fijado en la dirección de correo de Ing, el iniciador del tema.
Visto así, sí que parece que es una historia inventada para crear polémica en el foro.

De todas formas las respuestas al tema sí son genuinas e interesantes porque reflejan puntos de vista auténticos. Así que creo que es conveniente no eliminar esta conversación del foro porque aporta algo, aunque su origen sea fraudulento.

Tienes mucha razón, el post de Ing constituye una situación hipotética favorable al sondeo de opinión. Y esa opinión reflejará la ideología y el sentir de los participantes de estos foros, aún cuando haya polémica.

Lo interesante de la polémica es que muchas veces abre los ojos a nuevas posibilidades en aquellas personas testarudamente ancladas a  concepciones obsoletas.

Atentamente...
Gustavo

[felox]

Yo m olia k era un throl o algo asi...

[dark]

Buena e interesante investigación Aslegnat!! (y no es coña)

[xikitina]

La verdad es q si q ha sido buena.

Lo siento, te juzgue mal, me perdonas??

[aslegnat]

Gracias Dark..! y no te preocupes Xikitina, eres humana y al igual que yó sueles cometer errores... está todo olvidado. Por otra parte, no es bueno vivir de rencores.

Atentamente...
Gustavo

[xikitina]

Gracias Me gusta lo que aportas al foro y ademas ya veo que tus ideas las expones con mayor claridad pq la primera vez q t leí no me enteré de nada!!!

[franlopez]

Es una trola, porque no me creo que un ingeniero escriba con tanta falta de ortografía.  O le habrán dado el título en villapovedilla.

[nene94]

Aver eso de suicidarte no lo pienses . Tu deverias aver dicho que haces y parar porque es tu hija pero tambien ha sido culpa de ella porque a sido ella la que ha enpezado, lo que deverias hacer en mi opinion es hablar con ella que te explique que ha pasado y decirle que no lo lo vuelva a hacer.